澳大利亚"气候行动"全球排名倒数第二,已在国际社会中落伍

由于缺乏实质意义上的气候变化政策，在实现联合国可持续发展目标的全球进展排名榜上，澳大利亚继续下滑。

在可持续发展解决方案网站发布的最新国家排名中，澳大利亚继续受到高企的化石燃料使用量和低迷的减排目标的困扰，在193个国家中排名第37位。

在2020年版《可持续发展报告》中，澳大利亚的“气候行动”得分排名倒数第二，在177个评估国家中排在第176位，严重依赖油气的文莱是仅有的得分更低的国家。

澳大利亚“气候行动”排名几乎垫底，其得分低于包括科威特、阿联酋、挪威和卡塔尔在内的化石燃料密集型国家。

在“负责任的消费和生产”方面，由于煤炭重工业的大量污染以及缺乏处理电子废物的政策，澳大利亚也位居最差国家之列。

在实现“可负担的清洁能源”目标方面，澳大利亚的进展要好一些，但仍排在前50名之外的第53名，这一排名也因煤炭在澳大利亚电力系统中的主导地位而受到影响。

可持续发展目标涵盖17个主题，包括了从消除贫困、医疗保健和教育机会保障到强劲的经济机遇、管理和体制以及清洁资源使用在内的一系列目标。

这些目标于2015年在联合国大会上通过，是评估各国对经济可持续发展所做贡献的基准。

尽管在与贫困、健康与福祉、教育、清洁水源和卫生设施以及经济表现相关的指标上，澳大利亚得分很高（整体排名为37），但这一排名却因较差的环境指标得分被拖低了。

在与污染有关的发展问题上，特别是在与使用清洁能源有关的问题上，澳大利亚得分很低。在与“负责任的消费和生产”、气候行动及电力系统排放强度有关的指标上，澳大利亚存在重大缺陷。

在国家总体排名中，欧洲国家横扫前15名。瑞典排名第一，其次是丹麦、芬兰、法国和德国。

澳大利亚排名低于包括新西兰（第16名，是欧洲以外排名最高的国家）、日本（第17名）、韩国（第20名）、加拿大（第21名）和美国（第31名）在内的其主要贸易伙伴。

在2019年版《可持续发展报告》中，澳大利亚排在哥斯达黎加（第35名）和立陶宛（第36名）之后。与2019版报告相比，澳大利亚的排名仅提升了一位。

2020年《可持续发展报告》最关注的是每个国家对新冠疫情的应对措施。澳大利亚在这一领域排名最高，仅次于韩国和拉脱维亚，位居第三。

澳大利亚对新冠疫情的反响相对强烈，这督促人们要求Morrison政府在应对包括气候变化在内的其他重大挑战时，使用与应对疫情相同的科学方法。

莫纳什可持续发展研究所所长John Thwaites在写给《对话》的一篇文章中写道， “有许多国家认为自己是全球领袖，但现在，它们后悔当初没早点采取力度更大的抗击疫情的措施。澳大利亚听取了专家意见，迅速行动，希望能够在回顾这次疫情时不留遗憾。”

“但就目前的形势而言，由于我们不愿采纳与气候变化和环境退化相关的科学建议并拒绝承认其紧迫性，澳大利亚将会深感遗憾。”

在应对气候变化方面，澳大利亚已在国际社会中落伍。此外，澳大利亚还面临着一项指责，即通过联合国气候变化谈判等活动，积极阻碍与减少温室气体排放进展相关的全球合作。