总部位于新加坡的太阳能制造商Maxeon未能成功起诉同行业制造商爱旭涉嫌侵犯其太阳能技术专利。
上周，荷兰海牙地区法院的一名法官驳回了Maxeon关于太阳能电池架构的专利侵权指控。
爱旭称，这是"一场重大胜利，展示了我们ABC尖端产品的独特设计"。巅峰博弈，n型技术之争谁能胜出？
争议的焦点是特定背接触(BC)太阳电池架构，即全背接触(ABC)或叉指背接触(IBC)架构。
Maxeon最初于2023年11月对爱旭及其子公司和德国Memodo公司提起专利侵权诉讼。爱旭和Memodo于2023年6月签署了一份1.3GW组件供货协议，供应爱旭的n型ABC组件。
爱旭的ABC技术(上图)未被判定侵犯Maxeon的专利。图片：爱旭Solar。
在提起诉讼时，Maxeon首席执行官Bill Mulligan表示，诉讼是"保护我们的知识产权、重大研发和其他投资，以及我们的声誉、深厚的传统和创新文化"所必须的。
爱旭在海牙诉讼被驳回后发表声明表示：“荷兰法院认为，爱旭产品侵犯Maxeon的专利是不可信的，因此驳回了初步禁令请求。荷兰法院的这一裁决有力支持了爱旭对ABC技术创新的持续承诺。”
这并不是Maxeon在过去七个月里发起的唯一一起专利侵权诉讼。在对爱旭提起诉讼后不久，Maxeon宣布计划就TOPCon太阳能电池技术专利对"数家"美国公司进行调查。当时，Maxeon声称，其拥有逾1600项TOPCon产品专利组合。
之后发现，涉案的三家公司分别为中国太阳能制造巨头阿特斯、组件制造商REC Solar Holdings和韩国生产商Qcells。这三起诉讼均是在2024年3月至4月间提起的。
本周早些时候，纳斯达克证券交易所因Maxeon未能提交2023年全年财务报表向其发出了违规通知。与此同时，Maxeon宣布将推迟提交2023年四季度和2024年一季度报告。Maxeon必须在7月16日之前向纳斯达克提交一份恢复合规性的计划。
扫一扫关注微信