这轮石油价格下跌之初，普京发出警告，油价不应低于80美元一桶。话音未落，石油已连跌几大关口，此刻已到60美元以下。普京当初的警告反而变成预言：卢布加速贬值，外汇储备消融，开始抛售黄金储备，俄罗斯的金融稳定已成问题，经济冲击更不需言：从苏联时期至今，俄罗斯就没有摆脱过对能源和资源的依赖。1991年苏联解体有各种原因，在经济面的原因是大宗商品价格低迷，苏联出口换汇能力萎缩，无力支撑庞大的军事-工业综合体。1998年俄罗斯国库空空，宣布国债违约，震动全球金融市场，引发长期资本管理公司垮台，威胁美国金融体系稳定，恰与原油价格跌到每桶10美元同步。今天时势的走向也有相似之处。俄罗斯合并克里米亚之后，一位国际观察家对我说，俄罗斯不会成为西方的心腹之患，因为俄罗斯经济太脆弱，油价一跌，离游戏结束就不远了。这也与来自中国的观察相去不远。中国官方报告对世界经济形势的解读认为：大宗商品价格加速下跌，过去十年的大宗商品周期转折。地缘政治等非经济因素影响加大。
这些都不是秘密。普京政府非常了解俄罗斯经济对资源价格的依赖有多深。在普京与梅德维杰夫易位的那一届任期，俄罗斯经济的主题词，与中国一样，也是转型。中国受益于也明了自己终将受困于环境不友好的粗放投资，俄罗斯受益于大宗商品价格高企也明了自己终将受困于其价格跌落。没有一个资源大国不明了大宗商品的强周期性质，俄罗斯也一样。为什么结果还是眼睁睁看着预料之中的灾难到来呢？
非不为也，是不能也。许多富有资源的国家经济发展受困，所谓“资源的诅咒”。表面的理解是资源易得，富资源国从上到下过度开支，而资源价格起起伏伏，储藏有时而尽。晴天做预算，决算却在雨天。更深一层次理解，则会看到资源经济与富资源国的特定制度之间，往往有相互加强的循环，威权体制+资源经济，两者互相依赖，彼此加强，成为难解难分的伴侣。资源开采与政府攫取，动词都是extract，并非偶然。
走出资源诅咒，关键在于制度。俄罗斯没有走出去，关键也在于制度。大国命运何其之大，不应与资源价格绑在一起。
扫一扫关注微信
