晶科Tiger Neo 3.0腾空出世，会不会成为BC的终结者，这是一个近期被热议的话题之一。
经过一年多的技术蛰伏和工艺积累，催生了性能绝佳的Tiger Neo3.0,它或许会改变一些标准，比如组件综合效率和功率替代正面效率，因为我们早就进入一个双面时代，90%以上的地面电站项目和80%的屋顶项目使用双面组件。再比如，组件弱光性能将成为一个与温度系数，衰减同等重要的评价项目，不是所有组件都在高温环境下，但是所有组件接近一半甚至一半以上的时间是处于弱光条件下（不同地点低辐照占比不同），早晚、阴雨多云等。
现如今随着全球越来越多地区实施电力市场交易，中午左右光伏电价便宜，如澳洲中午时间甚至是负电价，早晚电价高，以及对组件单瓦发电量要求的提高，组件的综合发电性能也成为新的衡量标准。本文将从不同应用场景，从多个维度进行两种产品对比，进一步分析彼此的优劣势。
一、地面电站
在650W以上需求增加的今日，对于地面电站项目，毫无疑问，性能最好的组件一定是晶科的Tiger Neo 3.0。
这款组件在任何场景下，任何地面、气候、环境下，发电能力卓越。不仅在正面功率和效率与BC不相上下，在双面率和弱光性等方面有着遥遥领先的优势，并具有更先进的抗光衰功能。所以对于电站长期发电性能，以及单瓦发电增益要求更严苛的专业客户，Tiger Neo 3.0性能上无疑更领先一步，能更好地满足他们。从里到外，一如既往的高品质，标配即高配。
最后一点就是价格，当然目前小编还不清楚它的真实售价，但以晶科的一贯作风，应该会给市场小惊喜，不然它不会等那么久才推出。说明全栈自研技术进入了收获阶段，在提升产品力的同时降低开发成本。成熟的研发和导入平台、集成化设计、共享摊薄的研发成本，此外，依托成熟的供应链体系和精细化管理，在保障品质的前提下实现成本可控。
二、分布式市场
这是Tiger Neo3.0和BC真正PK的战场。在过去一年里，BC由于背面接触的工艺，即将输送电流的栅线做到电池背面，正面腾出栅线的空间，增加了吸光面积，效率和功率都比常规TOPCon高。BC也以此获得很多屋顶市场的份额。Tiger Neo3.0的出现，让故事发生大反转，正面效率齐平BC，虽然双面率特别是在居民屋顶系统中作用不大，但非常显著的弱光性优势，将被放大，尤其是在进入电力交易市场，峰谷电价差凸显的531之后。
阴影遮挡和外观是BC的确有一定优势，但毕竟阴影遮挡的情况很少见，项目在设计时都会考虑树荫等影响，较少有业主故意把组件放在有阴影遮挡的环境下，如果是工商业屋顶，这种情况就更少，至于外观好不好看就更见仁见智。看过Tiger Neo3.0的小伙伴会发现它的组件表面栅线并不明显。
三、溢价市场
Tiger Neo3.0的出现，打破了在650W以上市场，BC的垄断，BC还能不能维持高溢价机会就取决于晶科的定价策略了。如果同样的价格，无疑Tiger Neo3.0的LCOE更低，给业主客户的收益率更高，如果同样LCOE，它完全可以比BC更高溢价空间，它的高发电性能使其高出的价格显得比较合理，但这并不意味着晶科一定会这么做。
总之，技术是不断进步的，谁都不会是终结者，谁都不会通吃，你追我赶，最终收益的还是客户。
扫一扫关注微信
