海润光伏于2003年9月上市，首次IPO发行3000万股，募资总额2.3亿元。公司专业从事铸锭、硅片、电池、组件的高端研发、生产和销售。以及太阳能光伏电站项目施工总承包、专业分包业务等，保荐人为东北证券。
上市13年融资60亿分红不足10亿25万户散户股东被套
据和讯网统计，海润光伏自2003年上市以来累计增发4次，其中成功2次，失败2次。累计实际募资净额为61.37亿元，总派现总额为9.16亿元。最近的一期增发日期在2014年9月，次年9月，参与增发的投资者就已解禁。目前持有公司股票投资者中，绝大多数为散户持有。
海润光伏近年来融资情况
海润光伏最新股东列表显示，公司拥有25.38万个股东，户均持股1.86万股。前十大流通自然人股东，从持股694万股到2043万股不等，但可以肯定的是，绝大部分股票仍是散户所持有。值得注意的是，其二股东重庆信托·鑫润12号集合资金信托计划于2017年一季度最新入驻，持有海润光伏2.29亿股，占总股本的4.85%。
二股东“鑫润12号”损失惨重
资料显示，“重庆信托·鑫润12号集合资金信托计划”于2017年3月14日成立生效，共募集资金6亿元。二级市场上，海润光伏3月14日-31日期间，股价于2.32元左右波动。以均价计算，该信托计划共计买入逾5.3亿元。由此看来，该信托计划几乎成了购买海润光伏的专项计划。
二级市场上，海润光伏被ST后连续跌停，5月4日，成为两市为数不多的“1元股”，截止8日最新报价为1.72元/股，买盘寥寥无几。从3月31日至今下跌近30%，鑫润12号集合资金信托计划入驻不足2个月，也录得逾1.5亿元亏损。
2016年大幅亏损11.79亿元
大华会计事务所表示，在对海润光伏2016年度财务报告内部控制的有效性进行审计时，发现财务报告内控制度存在多项重大缺陷，内部控制失效。因此，不对海润光伏的财务报表发表审计意见。报告中认为，海润光伏存在多次违反信息披露规范的行为：
其中，与海润光伏董事长有关联的多家公司，在2016年度与海润光伏之间有大额的股权转让交易、购销业务和资金往来，海润光伏未将这些公司识别为关联方，交易也未经董事会和股东大会审批。截至期末，海润光伏预付给关联方供应商的预付款余额合计3.85亿元。
此外，2016年12月，子公司在出售海润日本能源股份有限公司100%股权，股权转让交易在2016年已全部完成，但海润光伏董事会于2017年3月3日才审议通过该交易事项并对外公告。
对于亏损年度原因，海润光伏解释称，2016年的行业周期以一二季度为旺季。在经历了630抢装潮后，行业整体呈自然回落。国家能源局统计信息显示，2016年我国光伏发电新增装机容量3454万千瓦，其中2016年1-6月超过2000万千瓦。加之8-10月份，全国范围内8个领跑者基地招标，报出0.45元/Kwh的价格，开始了价格战，导致整个行业在第三、四季度普遍处于下行状态。
虚假陈述被罚后所涉诉讼不断被众多股东组团索赔
此前，2015年10月，海润光伏发布公告称，因高送转预案误导性陈述被江苏证监局处罚。根据司法解释，上市公司因虚假陈述导致股民权益受损，应承担民事赔偿责任。2016年10月，海润光伏发布《涉及诉讼的进展公告》，有646位股民以证券虚假陈述为由起诉海润光伏，索赔约1.35亿元，其中107起案已和解撤诉，涉及金额2367万元，该部分已由公司股东杨怀进承担。
2017年4月13日，海润光伏发布公告称，截至目前，公司共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币1.64亿元，其中共同被告案件涉及金额为人民币4183.54万元，上述案件均由南京市中级人民法院受理。
上述799起股民索赔案件中，107起案件已和解，涉及金额合计人民币2367万元，该部分已由公司股东杨怀进先生承担;另有620起案件已一审开庭审理，其中已由南京市中级人民法院判决案件549起，公司已向江苏省高级人民法院提起上诉，涉及金额共计人民币9649.88万元(其中一审判决金额为9521.26万元，诉讼费128.62万元)，前述549起案件中26起案件已二审开庭审理，涉案金额428.56万元;剩余72起案件一审尚未开庭审理。
面对连续下挫的股价，高管们也坐不住了。5月4日晚间，海润光伏发布公告，董事长孟广宝及其配偶鲍乐计划在6个月内，拟用自有资金不低于1亿元增持公司股票。对于本次拟增持股份的目的，其表示为稳定投资者信心，以及对公司未来持续发展前景的信心和对公司价值的认可。
扫一扫关注微信
