国内光伏行业的五次"大战"

22 03月 2021

2021-03-22 21:15

中国光伏20年，日新月异，砥砺前行。

无锡尚德于2001年成立，一成立便引领风潮，为众人打开了新能源世界的大门。回顾20年的历程，我们不难发现，光伏在竞争中得以进一步发展。最近几年来，光伏行业发生了五次“大战”，2017年三次大战均已落下帷幕，胜负已分，高下立判。2020、2021年两次“大战”正打得火热，孰家更胜一筹？让我们拭目以待！

晶硅与薄膜之战

当年汉能如日中天的时候，汉能薄膜一家独大，汉能薄膜的股票也飞上了天，李河君也成了中国首富。同时汉能在央视黄金时间投放广告，也扩大了汉能的影响力！大有薄膜一统天下之势！

下面是当年央视对话节目，欣赏下李河君的霸气！

组串与集中之战

2013年华为推出组串式逆变器，主攻当时的地面光伏电站市场，与当时地面电站主流的集中式逆变器进行正面市场竞争，在不被看好的情况下，华为攻城拔寨，拿下一个又一个的地面光伏电站。

据说在2016年公布的5.5GW领跑者光伏电站中，有一半以上的项目将采用华为的组串式逆变器。

可以说在2017年，第二次光伏大战也宣告结束！

单晶与多晶之战

2014年年底，隆基股份收购浙江乐叶，强势推出乐叶单晶品牌，经过2015、2016年两年的急速发展，单晶市场份额在乐叶的带领下一路高歌猛进，从而引发了一轮又一轮的口水战！

2016年协鑫、晶科两大多晶硅龙头轮番发起单多晶之争，最终协鑫晶科均开工建设了自己的单晶硅产线！

阿特斯在国内销售乏力的情况下，于2017年年初再次挑起第三次单多晶战役，想扛起多晶领导者的大旗，为销售造势，结果在2017年4月25日，阿特斯不小心暴露了《阿特斯包头3GW硅片及600MW组件项目环评报告公示》，其中有2GW单晶方棒车间...

光伏人都默默的笑了！

晶澳天合英利等早已默默的靠着单晶赚钱，协鑫晶科阿特斯三大巨头也全面倒向单晶，再无龙头企业能发起单多晶之战了！从此在2017年4月底，第三次光伏大战也可宣告结束！

2017年【光伏资讯】曾发表文章回顾国内光伏行业的三次“世界大战”，评论区不乏有光伏人对行业第四次大战进行大胆猜测。近两年182VS210、颗粒硅法VS西门子法大战一触即发，答案已水落石出，你猜对了吗？

182与210之战

在2017年之前，优化硅片尺寸的空间有限，组件的外形尺寸较为固定。2017年，光伏行业考虑将组件做大，通过调整硅片的尺寸实现上述目标。从2017年到2018年期间，边距为157.25mm，157.5mm、158mm、158.75mm的尺寸接连出现，也有些地方出现了161mm等类似的尺寸。去年隆基将166mm作为尺寸变化的确定值并推出了相应的产品，随后在8月，中环股份发布的210mm尺寸的硅片又对边界进行了突破。

大硅片本身为大势所趋，也是光伏产业发展向前的必然。随着基于182尺寸的“M10联盟”和基于210尺寸的“600W+联盟”相续成立，两个技术路线之间的争论开始升级，并走向白热化。

一个是保守派，满足现有设备升级可兼容尺寸的极大值，将硅片尺寸提升至182mm，72片的组件功率做到535Wp；一个是创新派，采用全新的210mm尺寸硅片，量产功率可达到545Wp。

有关硅片的“尺寸之争”由来已久，随着更多企业的加入，182与210的战争愈演愈烈，业内人士意见不一，两大阵营胜负难分。

颗粒硅法与西门子法之战

关于颗粒硅技术与西门子法孰强孰弱的问题，一直都是行业内讨论的焦点。

近日，保利协鑫发布公告，对颗粒硅的最新进展进行了说明，称颗粒硅各项品质指标已达到西门子法致密料标准，甚至部分指标还优于致密料。颗粒硅单程转化率高达99%，90%可用于单晶。而西门子法单程转化率只有10–12%，颗粒硅可更好满足单晶用料要求，并可以实现单晶自动化加料，智慧化生产。

基于整个光伏产业链较西门子法1GW元件至少可降低47.7%的二氧化碳排放量，会促进碳中和的发展。