根据8月19日的新闻稿,美国农业部(USDA)将不再资助优质农田上的可再生能源项目。这将阻止爱荷华州的农民在他们的土地上安装太阳能和风能项目。
太阳能项目是用于利用太阳能的太阳能电池板组,而风能项目包括风力涡轮机,用于利用风能。
李*特斯德尔(Lee Tesdell)是爱荷华州斯莱特的一名农民,也是农村事务中心的董事会成员,他在自己的土地上开展太阳能项目已有10年了。从只有六个面板的阵列开始,他又添加了24个面板。他称美国农业部的决定“可怕”。
“这是悲伤的一天,华盛顿想告诉我们,我们不能耕种风,不能耕种太阳,”泰斯德尔说。
特斯德尔说,许多农民有充分的理由在他们的土地上开展可再生能源项目——不仅是出于经济原因——还因为它是比化石燃料“更清洁的能源”。
“对于[爱荷华州人]来说,耕种阳光和耕种风是有意义的,就像我们耕种土壤一样,对吧?”“泰斯德尔说。
泰斯德尔的太阳能项目为他的农庄(包括他的房子、谷仓和水井)提供了大约75%的电力需求。
特斯德尔还表示,他与他的电力公司消费者能源农村电力合作社“并网”——这意味着他过度生产的能源量进入了能源网,导致每月的账单减少。
他还与合作社签订了净计量协议,这意味着对生产过剩的补偿以零售价而不是批发价支付,导致每月的投资回报差异很大。
妇女、食品和农业网络(WFAN)临时执行董事詹妮弗*斯图德贝克(Jennifer Studebaker)将这一决定描述为不幸的。她说,如果农民不再能够建造为能源网做出贡献的风能和太阳能项目,那么所有爱荷华州人的成本都会很高。
斯图贝克详细阐述了农民可以获得的经济利益,特别是如果他们出售他们产生的能源。
“对于农民来说,成本方面有10,000美元左右的差异,有时,如果他们能够保留自己的农场,就它可以提供的安全而言,”她说。
环境非营利组织塞拉俱乐部爱荷华州分会的组织代表艾玛*科尔曼(Emma Colman)表示,此举代表了对美国农村缺乏了解。
“这证明了我们目前的联邦政府对我们的州和地方社区了解得多么少,”她说。“它最终只是从我们社区手中夺走了权力,这真的很令人失望。”
她说,农民应该能够对自己的财产做出自己的决定,因为太阳能和风能项目可以让农民过上更好的生活,并且是另一种农业形式。
克里斯*霍夫曼(Chris Hoffman)是约翰逊县太阳能工作组的成员,在太阳能行业工作了12年。他说,联邦政府已经明确表示,他们不想转向清洁能源计划。
“实际上,政府只是不想要可再生能源项目,”霍夫曼说。“这可能是不这样做的借口。”
爱荷华州的优质农田
根据清洁电网联盟的数据,爱荷华州30,000,000英亩的农田中有5,755英亩拥有太阳能项目,占农田总面积的不到1%。
该联盟还发现,爱荷华州3000万英亩土地中有1750万英亩被认为是“优质农田”,美国农业部将其定义为“具有生产粮食、饲料、饲料、饲料、纤维和油籽作物的物理和化学特性最佳组合的土地,并可用于这些用途”。
伊利诺伊州共和党众议员迈克*博斯特(Mike Bost)认为这些项目占用了过多的农田,因此限制了为养活美国人而种植的食物数量。
“我们不应该补贴优质农田上的太阳能项目;这片土地对于生产我们国家赖以生存的粮食和燃料来说太有价值了,“博斯特在新闻稿中说。
Lee Tesdell提到使用农业光伏发电(定义为太阳能电池板下的农业生产)作为进一步减少土地太阳能项目占用量的一种方式。例如,他在面板周围设置了栅栏,并允许他的羊在栅栏下吃草,他说这很有效。
他不同意太阳能和风能项目占用太多空间的论点,并表示太阳能和农业可以通过这种方式很好地协同工作。
“老实说,这是一个虚假的论点,”泰斯德尔说。
斯图贝克还提出了农业光伏作为缺乏空间论点的替代方案。
“我真正认为特朗普政府错失的机会是认识到,你们可以让可再生能源和可持续农业协同工作,”她说。
相关新闻:联邦拨款削减影响爱荷华州当地农民和学区
风能和太阳能项目对环境的影响
爱荷华大学环境学教授彼得*索恩(Peter Thorne)表示,太阳能和风能项目对它们所建的土地几乎没有负面影响。尽管他提到不太适合种植农作物的农田——按照美国农业部的标准不被视为“优质农田”,包括位于溪流和河流旁的土地——可能是风能和太阳能项目的合适地点。
“我们真的需要更明智地考虑如何使用爱荷华州的土地,”索恩说。“我认为重点确实应该放在小心地停止生产土地上,也就是说,这片脆弱的土地,是可侵蚀的。”
他解释说,太阳能和风能项目是一种清洁能源,比化石燃料更环保。
“科学都表明了对清洁能源的需求,无论是在生态健康和人类健康方面,还是在能源独立方面,”索恩说。“我们知道化石燃料即将耗尽,它们是导致许多心血管和呼吸系统疾病和死亡的原因。”
斯图德贝克说,农民有一些方法可以减轻项目可能对农田产生的任何潜在影响。
“如果你担心水的侵蚀或流动,你可以采取不同措施来种植某些类型的本土植物来阻止它并吸收更多的水,”她说。
科尔曼说,限制太阳能和风能项目将损害土地,因为农民将不得不求助于使用化石燃料。她补充说,爱荷华州和世界各地的能源需求正在上升,该州必须适应以满足这一需求。
“现实情况是,如果他们不投资于可再生能源、能源效率和电池存储,那么他们将在我们州建造新的天然气和燃煤电厂——这些对农田有好处吗?”
目前尚不清楚等级较差的土地上的项目是否会继续获得批准,因为新的限制仅指向保护优质农田。
对外国制造太阳能电池板的限制
该新闻稿还宣布限制“由外国对手制造”的电池板,这可能会使太阳能项目更加昂贵。
根据国际能源署的数据,中国负责全球太阳能电池板产量的80%以上。
斯图德贝克说,她预计这将影响农民购买和安装太阳能电池板的能力,即使该项目不在优质农田上。
“可能有几家美国公司,但我认为我们没有国内工业允许人们购买太阳能电池板,尤其是以负担得起的价格,”她说。“中国生产的[太阳能电池板]可能是农民最负担得起的。”
美国爱荷华州共和党参议员查克*格拉斯利(Chuck Grassley)的新闻秘书大卫*巴德(David Bader)表示,格拉斯利将继续“审查该法规,以确保美国继续奉行一项支持农民的战略,同时增加我们的节能效果。