百度财经独家出品的“展望2022：大拐点时代？变局与机遇”系列直播迎来第七场，本场直播的主题是“新能源行业会走向何方未来经济增长点在哪？”
参加此次直播解读的嘉宾包括：国家能源专家咨询委员会副主任，国家气候变化专家委员会委员，国务院参事、国家发改委能源局原局长徐锭明，国家应对气候变化战略研究和国际合作中心首任主任李俊峰，冶金工业规划研究院党委书记和总工程师、中国钢铁工业协会副会长李新创，厦门大学管理学院中国能源政策研究院院长林伯强。
风电、光伏空间无限
林伯强表示，中国“富煤贫油少气”，以煤为主的能源结构短中期难以改变。“碳中和”将给传统能源带来诸多挑战，也给清洁能源带来诸多机遇。
徐锭明表示，中国可再生能源经过十多年发展，已经走到了世界前列。“双碳”目标下，如何做？三个时间节点非常关键：
第一，去年3月15日中央财经领导小组第九次会议，对中国“双碳”定性定位。
第二，4月30日政治局学习会对“双碳”工作做出部署，向各省市、部委下发“双碳”时间表、路线图、施工图的考卷。
第三，7月30号纠偏。“双碳”工作不能运动式减碳，中央指出必须先立后破，同时要全国一盘棋。后来国务院开会，不能跑步式搞减碳，要科学地认识碳、科学地减碳。紧接着，经济工作会议再一次纠偏，同时指出了未来方向。
林伯强表示，风电、光伏空间是无限的。目前风电、光伏在一次能源中占比约5%，要达成“碳中和”，2060年这一比例将接近65%。另一方面，伴随GDP增长，能源、电力系统也会扩张。
2060年非化石能源占比提高到80%以上，潜力在哪里？李俊峰认为，水电、核电比重很难再增加，将继续维持在10%左右。这就意味着，风光和生物质能将占比70%左右。加快新能源开发之外，能源双控要更加严格，不能放任化石能源增长。
2021年光伏和风电装机创历史新高，分别接近6000万千瓦和4500万千瓦。但是在李俊峰看来，还是不够的。他测算，2021年新增发电量超过8000亿千瓦时，而新增光伏和风电大体只有1500亿千瓦时。
新能源替代要稳步，不能毕其功于一役
在重大机遇面前，如何更快、更好、更稳健地发展非化石能源？李俊峰提出一个假设，2021年新增电量全部由非化石能源满足，需要6亿千瓦新增装机。“这相当于过去30年风光累计装机，这是根本不可能的事情。”李俊峰强调，“不能给新能源更高压力，不能毕其功于一役。而是要有跑马拉松的心态，去慢慢发展，一个百分点、一个百分点地降低化石能源。”
林伯强也补充称，需求侧政策也是非常重要的，包括循环经济、消费者行为改变、低碳消费等，要对产业结构进行调整。
李新创指出，我国人均GDP为1万美元，美国是6万美元，能源结构调整及“双碳”目标达成过程中，要处理好发展和减排、整体和局部、短期和中长期等关系。“如果社会不需求太多钢铁，我们干嘛生产这么多钢铁？生产和消费都要有责任，必须科学行动。”李新创称。
要在发展中降碳，在降碳中发展
李新创表示，“双碳”不仅仅是生存问题、发展问题、政治问题，也是经济问题。要在发展中降碳，在降碳中发展。这个过程有三大机遇：能源转型，工业领域电气化，以及全社会工业节电能效提高。
在他看来，降碳也面临三大挑战：第一，钢铁、有色、化工、建材等行业，面临降低“高转流程的碳”的挑战。第二，煤电本身转型的挑战。第三，风、光等新能源存在不稳定的弱点，而大工业需要稳定、可靠、安全性的电力供应。
林伯强指出，钢铁行业产量接近全球60%，从需求和碳边境调节税两个角度考虑，有没有产能压缩空间？
李新创以2020年数据为例指出，钢铁主要在国内消费。2020年产钢10.65亿吨，占全球钢产量57%，98%在国内消费，出口占比只有2%。横向和美日等国家比较，截止2020年中国钢产量累计144亿吨，人均累计10吨。同期，美国人均累计产量29吨，日本是48吨。
李新创指出，中国要实现工业化、高水平城镇化，中国钢铁还有很长的路要走。以建筑领域为例，纯钢结构建筑和钢筋混凝土相比，生命周期一平米节约55公斤碳。“如果钢铁以进口为主，没有一个国家可以满足我们的要求，所以必须靠自己。”李新创强调。
关于碳边境税，李新创认为钢铁行业要做好碳足迹核算，因为我们机电、汽车以及汽车零部件出口量都很大。
格拉斯哥会议是人类历史重要转折点
格拉斯哥联合国气候变化框架公约第26届大会上，中美签了联合声明。合作价值在哪里？能够解决什么问题？
徐锭明表示，格拉斯哥会议是人类历史重要转折点。“双碳”的根本目的，是为人类求得生存，走一条可持续发展的道路。人民要生存，国家要发展。各行各业都必须实事求是建立模型，包括环境模型、经济模型、能源供给模型、能源消费模型。做好减排时间表、路线图、施工图，同时确保人民生活不断提高。
李俊峰表示，这既是政治表态，也是务实行动。中美两国温室气体排放量占全球45%，煤炭消费量占全球60%。无论是减煤还是减温室气体，两个大国积极行动全球才有希望。此外，中美联合声明对稳定政治、经济格局也是非常重要的。
“如果在政治、经济上出了问题，能源转型、减排、“碳中和”何从谈起？”李俊峰强调，“应该用应对气候变化合作的大格局，来缓解在其他方面的矛盾。”
李新创补充称，加强合作有利于中国“碳达峰”、“碳中和”。中美两国能源结构有很多共同点，应该加强国际合作，更好地促进经济发展。
林伯强表示，发达国家应该帮助发展中国家减排，在发展中国家减排肯定比在发达国家减排便宜，这也是资源优化配置的过程。
企业如何应对“双碳”目标？专家给出六点建议
“碳中和”将如何影响企业经营思路？原有的高耗能怎么实现转型？徐锭明给出六条建议：
节能。
提高能源效率。
建立方法论。要计算消费端的二氧化碳排放。
建立模型。用数据说话，用数据管理，用数据决策，用数据创新。
大数据。数字化为“双碳”工作赋能。
转变思维方式。干部要树立四个思维，数学思维，市场思维，生态思维，熵增思维。
徐锭明认为，要做到这六个方面，就要迎接碳市场、碳税。完成“双碳”靠创新，推动“双碳”工作靠市场，不能靠完全行政命令。
李俊峰表示，将来碳足迹远远不是产业链全生命的计算。企业开发产品、提供服务，要考虑是增加了碳足迹，还是减少了碳足迹。“只有做到这一点，才能真正实现发展转型。”李俊峰指出。
徐锭明补充称，企业要搞好“双碳”工作，第一是国家要全民动员，第二是企业要在“双碳”工作中打造碳循环经济。现在很多工作有50%到70%是浪费资源，浪费人力，浪费能源，浪费一切。现代文明社会有三个基本标准，第一是千方百计为弱者付出，第二是千方百计为细节付出，第三千方百计为未来付出，“双碳”工作就是为未来付出。
扫一扫关注微信
