巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的《清洁电力计划》(Clean Power Plan)遭到美国超过二十个州支持煤炭的行业集团及电力公司的抨击，政府提出的对碳排放及其他污染的行动面临法律诉讼。
上周五环保署(EPA)提出到2030年将美国温室气体排放量水平较2005年削减32%的政府计划的最终版本，立即遭到了反对。该计划还呼吁全国28%的电力来自可再生能源，希望各州到2022年达成该计划。
地方政要，其中包括北达科他州参议员约翰•胡芬(John Hoeven)和西弗吉尼亚州总检察长帕特里克·莫里森(Patrick Morrisey)发表声明反对这些措施，莫里森牵头在美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院递交一份请愿书。莫里森的请愿书由二十三个其他州签署，而胡芬称，已经联合“两党参议员”反对。然而，两人都是共和党人，新闻来源，包括NBC News报道“签署的所有州中除了两个都是由共和党人领导”。
公共部门Georgia Power抱怨，到2030年其将不得不关闭4800MW化石燃料发电，表示该公司“坚定致力于保护其业务中的投资”。约翰•胡芬的办公室发布一份声明，表示北达科他州的燃煤电站正在遭遇“不公平”对待，并表示该计划“事实上确保没有新的(燃煤)电站可以建设”。
煤炭行业组织反应消极，美国国家矿产协会(NMA)称，“日益关注碳减排计划的直接经济后果”，其将作为EPA的《清洁空气法》的一部分得以实施。NMA称，其自己的法律挑战将在该计划开始实施之前防止两百个煤矿的关闭。
政府援引健康和经济利益
政府与EPA认为，该计划的好处将包括防止每年三千六百人过早死亡，并且在2030年为其消费者平均节省八十五美元的电费，估计该计划的净经济效益高达四百五十亿美元。
该计划也不是没有主要的支持者，其中包括现任能源行业的声音。主要公共部门E.On North America的董事长最近呼吁美国能源公司支持该计划，表示“需要明确的方向和清晰的政策以使得更清洁的能源未来成为可能”。另一家大公共部门Duke Energy的总裁兼首席执行官林恩·古德(Lynn Good)也是该八月拟议的计划的其他支持者之一。
对太阳能的影响
在九月为PV-Tech撰写的一篇博客中，Nautilus Solar的Laura E. Stern表示，“毫无疑问”该计划将导致太阳能装机容量的增加。讨论这些措施可能对于太阳能的意义的不同方面，Stern认为，计划在2016年底对于太阳能取消30%投资税收抵免(ITC)补贴可能成为实现该计划目标的一个障碍。然而，奥巴马总统伴随《清洁电力计划》还宣布对于太阳能的许多新支持机制，其中包括为贷款担保提供另外十亿美元。
扫一扫关注微信
