SolarWorld试图在中国贸易案中纳入Solarcity的Silevo组件

下周将决定，是否SolarCity的Silevo组件应该被纳入美国对中国太阳能产品的贸易关税范围。

SolarCity要求商务部裁决其Triex产品在征税范围之外，这引发了该贸易案的起诉方SolarWorld的回应。

SolarWorld认为，由于Silevo的Triex电池具有晶硅基板和p-n结，其应该被纳入该贸易案的范围。SolarCity认为，尽管该电池可能具有晶硅基板，但是其核心是一个非晶硅薄膜产品。

SolarWorld的律师、WileyRein的提姆·布莱特比尔(Tim Brightbill)在接受PV-Tech采访时表示：“他们已经标榜这些产品为‘高品质晶硅组件’，并且其网站指出，Triex电池具有一个n型晶硅基板。因此使用他们自己的声明，这些是晶硅，应该被涵盖在内。这一范围还涵盖拥有‘通过以任何方式形成的p-n结’的产品。它们拥有p-n结，所有他们被涵盖在内，同样适用于其他双面和混合电池。”

薄膜产品，包括First Solar和Solar Frontier的，完全被排除在美国关税范围之外。商务部于三月十七日对该请求作出裁决。

布莱特比尔称：“我们希望，这一裁决将鼓励SolarCity和Silevo在美国制造自己的电池和组件，而非从中国进口倾销和补贴产品。目前Silevo和SolarCity似乎高度依赖于伴随倾销和补贴的中国进口商品。”

纽约州布法罗正在建设一家1GW Silevo生产厂。SolarCity最近递交的文件表明，由于设备和工具的筹备周期，该工厂将延迟。没有表明该公司将包含硅片制造。

布莱特比尔认为，新Riverbend工厂使用的硅片的原产地将很重要。

“如果他们引进纯硅片，那没什么。如果他们对(中国)硅片做了什么，之后其成为部分制造的电池，他们将被征收关税。”

布莱特比尔称，对于Silevo组件，从2012年该案开始，任何从中国进口的电池将必须支付中国税率，该公司没有被指定单独税率。修订后的中国反倾销税率为238.95%。

“劣质产品”

SolarCity的一位发言人质疑SolarWorld的动机。

该公司在发给PV-Tech的一封电子邮件声明中表示：“SolarWorld提供一款劣质产品，并试图通过使其他太阳能技术对于客户而言更加昂贵，以谋求私利。”

该公司重申，“Silevo组件利用晶硅基板制造，但是该基板并不限定电池。在生产中，大量非晶硅薄膜层应用于基板，以创造一款非晶硅薄膜产品，其在征税的范围之外。”

“SolarCity收购Silevo在某种程度上显著扩大了美国太阳能制造——我们已经将Silevo的研发和试生产从中国转移到加州，我们正在西半球纽约州构建最大的太阳能制造厂。”

尽管将于三月十七日作出决定，但是如果该部门决定其需要更多时间，截止日期可灵活调整。