2025年的光伏行业，技术路线之争已进入白热化阶段。当行业还在争论TOPCon与TBC时，TBC拥趸者隆基已经两次重磅发布HBC（HJT+BC），以25.9%的量产组件效率突破BC技术天花板，加速了HBC从实验室技术转化为产业现实。而另一家巨头晶澳也已启动PERC改HBC项目。当BC技术路线内部升级路径日渐清晰，一个关键问题浮出水面：HBC是否会成为BC技术的最终方向？刚起步规模量产的TBC又将何去何从？
BC龙头再次战略重押：双展会高规格力推HBC技术
今年5月初，隆基在德国Intersolar上发布了基于HBC技术的高端户用品牌Eco Life系列组件，董事长钟宝申亲自主持，特邀"太阳能之父"马丁*格林站台技术背书，效率突破25%引发行业震动。尽管这款产品是主打高端户用市场，但隆基也宣布接下来也将逐步推向国内工商业市场，力求在“后5*31时代”为广大客户带来更大的价值。
在刚刚落幕的SNEC上，隆基CTO李振国带队并邀请诸多行业专家背书，首次依托2382mm×1134mm黄金尺寸发布了功率700W+的HIBC升级版，量产组件效率达到25.9%，进一步将HBC技术的产业化进程推向全新阶段。
隆基这两次大的行动其实早有迹可循。据笔者了解，隆基在2024年9月就与金石能源达成合作的5GW，隆基自己也做了中试线的技术储备，并形成规模小批量试产，为接下来产能扩展做好了充足准备。
全产业链深度布局，HBC引发行业共振
除了隆基外，也有不少头部厂商纷纷加快布局HBC的步伐，为可能到来的“竞赛“做好技术储备。
据了解，晶澳在2025年5月也联合了金石能源启动4GW PERC改HBC项目，后续有望陆续扩张。
金石能源作为HBC技术的重要推手，其研发的HBC 2.0混合背接触技术已获得突破性进展。在烁阳生产基地，金石规划了10GW的HBC产能，其中一期5GW正在紧锣密鼓建设中，预计年底即可投产。SNEC展会上，金石展示的HBC组件已实现680W功率和25.2%的转换效率。
其他头部企业如晶科建立HBC专属研发线，天合也有完整的技术储备并在SNEC展出效率＞25.5%的HBC中试组件。
从产业链各环节企业的布局动向来看，TBC技术路线可能更多承担过渡性角色，而HBC正逐步成为行业重点投入的技术方向。
技术对决：TBC为何迅速败下阵来？
隆基去年刚刚宣布HPBC 2.0（TBC）技术路线，为何不到一年就转向HBC？深入分析TBC与TOPCon的技术参数对比，答案不言自明。
先说结论，TBC和TOPCon比较其实已无明显竞争力了。
1)功率无竞争力：2024年TBC产品发布670W，高于TOPCon 30W，在很短时间内，TOPCon随着2.0/3.0技术的跟进，最高功率也达到了670W。今年SNEC展会上就可以看到，晶科、通威、晶澳、天合、阿特斯等较多企业纷纷展出670W量产组件，TBC相比TOPCon没有了最初的功率优势。
2)综合功率劣势：因为TBC双面率比TOPCon低10%-15%，导致综合功率低670*10%*13.5%=9W以上（13.5%是背面辐照度）。
3)综合发电量劣势：当前，双面发电市场占了近90%，TBC会因为低双面率、和低辐照性能劣势，直接导致综合单瓦发电量较TOPCon低2%+,客户价值显著劣势。
由此可见，隆基再次战略重押HBC的意图已十分清晰：依靠HBC重启功率代差，通过HBC 700W组件，实现对TOPCon 30W的功率优势，为BC技术再次赢得新的发展空间。
根据隆基官方发文表述："等HIBC量产，将接棒HPBC 2.0，引领光伏技术的应用再上一个台阶"。这也清晰表明隆基已意识到TBC的局限性，并期望通过HBC重新建立起新一代技术壁垒。
结语
从隆基战略重心全面转向HBC，晶澳/金石规模产业布局，到天合/晶科跟进技术中试，虽然目前的量产的BC主要是基于TOPCon技术的TBC路线，但从未来的效率提升与产品综合性能看，HBC应该是更优选择，HBC成为BC技术升级主航道已成为另一个不可阻挡的趋势。
展望未来，笔者大胆预测光伏产业将继续呈现多路线并行，形成细分市场差异化竞争格局。TBC技术由于效率和成本困局，将逐步完成其历史使命，预计产能占比将不断萎缩；HBC凭借高效率将在高端分布式市场寻找竞争力；而TOPCon的生命力凭借规模化深耕的低成本、高功率和高双面率带来的高客户价值，持续主导大型电站等绝大部分应用场景。
扫一扫关注微信
