引言
北欧四国（瑞典、挪威、丹麦、芬兰）以其高比例的可再生能源闻名，风电和水电的广泛应用使得电网频率波动频繁，对快速响应的调频服务需求激增。从快速频率储备（FFR）到手动频率恢复储备（mFRR），这些服务在维持50Hz频率稳定中不可或缺。与此同时，中国储能企业在全球市场占据主导地位，逐渐向欧洲扩张。然而，北欧调频市场的高标准和本地化壁垒，使得中国企业面临一场技术与市场的双重考验。
1北欧调频市场概况
北欧调频市场高度一体化，通过Nord Pool等平台进行交易，涵盖多种调频服务，下图是2020年-2024年北欧四国不同品类辅助服务增长情况，其中瑞典的辅助服务增长最为快速。
以下是主要辅助服务的技术要求和特点：FFR
技术要求：0.7秒内完成最大功率响应。
市场容量：北欧总容量300MW（瑞典100MW，芬兰55MW）。
特点：对储能系统快速响应能力要求极高，是应对突发频率偏差的关键。FCR-D
技术要求：7.5秒内完成86%功率响应，持续至少20分钟。
特点：强调持续响应能力，用于遏制频率干扰。FCR-N
技术要求：60秒内完成63%响应，3分钟内达95%，持续1小时。
特点：需平衡快速响应和持续输出，适用于日常频率调节。aFRR
技术要求：5分钟内完成响应，持续1-4小时。
特点：要求强大的持续响应能力，自动化程度高。mFRR
技术要求：12.5分钟内完成响应，持续15-30分钟。
特点：手动调度，需稳定的持续响应能力。北欧电力市场价格高企，批发市场日前价格约350欧元/MWh，实时市场可达400欧元/MWh。在瑞典和芬兰，储能系统调频收入占比高达70%-90%，显示出巨大潜力。然而，这些服务对响应速度和持续性的要求，对储能技术构成挑战。
2中国储能企业的参与情况
中国储能企业在全球市场占据领先地位。2023年上半年，全球储能出货量中，中国企业占比达65%，CATL、BYD、Narada等名列前茅。在欧洲，中国企业已取得进展，例如Narada在意大利中标597.88MWh储能项目，展现了扩张雄心。在北欧调频市场，中国企业的参与尚处起步阶段。本地企业如Vattenfall和Fortum凭借技术积累和市场经验占据主导地位，而中国企业需突破技术壁垒和本地化挑战，才能分得一杯羹。
3面临的“四国杀”挑战
中国储能企业在北欧市场面临四大核心挑战：政策与法规壁垒北欧各国对调频服务的技术标准极高，例如FFR要求0.7秒内90%功率响应，并需符合本地电网规范。中国企业需投入资源确保合规性。本地竞争激烈Vattenfall、Fortum等北欧企业深谙本地市场规则，技术和服务优势显著。中国企业需在技术创新和成本控制上加码，才能与之抗衡。气候与地理条件北欧冬季低温严酷，对储能系统耐候性要求极高。例如，瑞典Forshuvud水电厂项目需在极端环境下稳定运行，中国企业需优化电池设计。市场准入门槛北欧市场机制复杂，涉及多国协调，且对响应速度和精度要求苛刻。中国企业需提升技术并建立本地合作网络。
4技术挑战与优势分析
不同调频服务对中国储能企业的影响各异：FFR：快速响应需求（0.7秒）对中国企业是技术挑战，需开发更快响应的控制系统。FCR-D：持续响应能力（20分钟）是中国企业的优势，LFP电池技术可胜任。FCR-N：需平衡快速与持续响应，中国企业需优化技术和成本。aFRR & mFRR：持续响应能力（1-4小时或15-30分钟）是中国企业的强项，可发挥技术优势。
5爱瓦特aiWatt EMS助力
爱瓦特团队和EMS可以助力国内企业完成FFR、FCR等辅助服务市场的测试，完成0-最大功率的攀升和时延要求，助力储能企业加入当地辅助服务市场列表。北欧调频市场是中国储能企业的新机遇，也是充满荆棘的战场。FFR的高速响应要求考验技术极限，而FCR-D、aFRR等服务则凸显中国企业的持续输出优势。要在这场“四国杀”中胜出，中国企业需突破政策、竞争和环境壁垒，通过技术创新与灵活性强的EMS结合实现市场突破，为全球能源转型注入动力。
扫一扫关注微信
