中欧"光伏战"是零和博弈

北京时间7月25日上午消息，中欧双方的消息人士称，北京谈判代表就中欧光伏谈判的关键问题与欧盟达成一致。欧盟计划下月对中国光伏产品施加的惩罚性关税可能得以避免。

中国和欧洲的消息人士称，经过六周的谈判，谈判代表接近就中国太阳能面板在欧盟28国的最低售价以及年度配额达成一致。

贸易保护主义害死人，世界经济多次证明了这一点。全球化时代，中欧两大强势贸易体，因为光伏产品不能好好坐下来谈判，最终不得不发生贸易战，显然是无可避免的零和博弈。

欧委会很固执，虽然有一半以上的欧委会成员反对对华光伏产品征收临时反倾销税，尽管欧委会的一意孤行，将使其成员国失去近20万个就业机会，尽管使欧委会民众在市场上无法享受到价廉物美的中国光伏产品。

贸易伙伴，甲方乙方，自然要讲双赢，有分歧了，好好协商，才是务实之道。更何况，中国国务院总理李克强不仅给予来访的法国总统奥朗德以经贸大礼，更在亚欧四国行中，在瑞士和德国苦口婆心地申明中国立场，希望欧委会在攸关中国重大经济利益的光伏产品方面，慎重考虑中方立场。

而欧委会的表现令人失望，依然故我地对华光伏产品操起大棒，这也意味着中方不得不应战。中国启动对欧盟葡萄酒的"双反"审查，就是不得已而为之的举措。

欧委会对华涉案光伏产品的价值总额有200多亿美元，这对中国庞大的出口贸易而言，比例并不占多。但是对于陷入市场危局的中国光伏产业而言，可谓毁灭性的打击。正因为如此，中国对欧委会葡萄酒启动"双反"审查，不过是中国报复性贸易手段的第一步。

据海关统计，2012年中国自欧委会进口葡萄酒2.9亿升，增加5.8%，占进口总量的67.6%，不足17亿美元。要和欧委会的"制裁"手段相当，中国未出的很牌和王牌还有很多，譬如网友们建议的，放弃空客合同等。如此一来，这场由200亿美元光伏产品引发的贸易战，将会产生连锁的涟漪效应，对中欧贸易造成倍增的负面效应。

对此，美国彭博社认为，从短期来看，欧委会应该撤销其对中国征收惩罚性关税的威胁。而从长远来看，所有大的贸易国家，包括美国在内，都应该改革各自那些容易挑起无意义的争端的反倾销法规。

欧委会的决定，很固执、也很莽撞，让中国看不到协商解决化解分歧的希望。因为，如果8月6日中欧双反无法达成解决方案，欧委会对华光伏产品征收的反倾销税率将升至47.6%。这个税率将持续到12月份，随后欧委会再决定是否中国光伏产品征收永久性关税，一旦征收，将持续5年。

中欧双方化解分歧还有两个月的时间。但问题没有那么简单，在欧委会内部分歧巨大，中国恳切公关都不能让欧委会转圜的逻辑下，中国不可能对"8月6日"的时间节点存在幻想。既然协商不管用，中国不妨出拳发力，让欧委会看到中国维护本国贸易利益的实力。

法国、意大利和西班牙的酒庄将首先品尝到中国贸易战的"苦酒"--欧委会红酒代表的不再是温情和浪漫，而是丧失中国市场的悲情和苦痛。处于"欧猪"危机中的意大利和西班牙，刚从中国拿到大合同的法国，也许会对欧委会对华的颟顸贸易战有切身之痛。

不管是贸易战还是其他领域的博弈，都是要靠实力支撑的。欧委会的经济实力加起来，或强于中国，但单个的欧委会成员国，战略实力都弱于中国。所以，中国只要采取各个击破的贸易之策，欧委会内部就是一盘散沙。

讽刺的是，对于中国光伏产品，欧委会内部严重分歧，但欧委会却忽视了这种分歧、而用统一的强硬声音对华。中国只要发力，对欧的反制要强一些，对其成员国造成的损失多于中国光伏产品的损失，欧委会就会软下来。

在残酷的国际关系现实下，在阴霾笼罩的全球经济危机下，贸易保护主义成为全球泛滥使用的招数之一。尤其是美、欧市场，自由贸易早就被抛脑后。作为新兴的贸易大国，中国在涵养内需市场和推动产业升级的前提下，在全球性的贸易战中决不能胆怯萎缩，该出手时就出手。