加州众多太阳能倡导团体敦促迅速通过一项法案,使该州各电力公司计算净计量上限的方法保持一致。
2339法案,旨在通过为公共电力公司和投资者持有的电力公司提供一致的上限,为加州太阳能住宅领域创造公平的竞争环境,该法案在递交议会并有机会进行参议院审议之前,目前停留在议会拨款委员会。
针对这一点,该州许多太阳能倡导团体日前签署一封信,呼吁议会委员会主席劳瑞娜·冈萨雷斯(Lorena Gonzalez)实施该法案。
市政电力公司和私营电力公司对于净计量的上限都为5%,但是对于该百分比的计算方式坚持不同的方法。通常情况下,公共电力公司以严格的方式计算该上限,这往往与私营电力公司的方法不一致。
根据太阳能选择联盟(TASC),关键问题是至少五家公共电力公司净计量已经超过其5%的上限,并且至少八家电力公司正迅速接近其上限。
该法案可能在未来几天由议会拨款委员会审查。如果没有通过委员会,该法案将结束。如果通过议会,该法案将进入参议院。如果在没有改变的情况下通过参议院,其将被递交给州长。然而,如果在参议员发生变化,该法案在递交给州长之前将必须回头得到议会的同意。
TASC代表苏珊·格里克(Susan Glick)表示:“我看不出监管机构有任何理由不支持这些社区的消费者公平获取太阳能。不受限制只是因为处于公共电力公司(区域),而非投资者持有的电力公司(区域)。”他补充道,社区团体正“敦促该法案到来”。
太阳能倡导团体号召采取行动通过该法案,这符合SolarCity和NRDC的研究,该研究结论是,在内华达州净计量计划对于所有消费者而言都具有经济利益。尽管在邻州,但是在加州行业游说团体附和该原则。
格里克表示:“监管机构最近大多的独立研究表明,净计量对于所有客户而言具有经济利益。加州公共事业委员会(PUC)刚刚决定维持并且不封顶对于该州所有客户的净计量。电力公司将太阳能视作竞争。但是全国的监管机构由于认识到了利益,目前保护净计量。”
格里克补充道:“加州净计量的未来对于最大的电力公司而言是非常光明的。如果这一法案没有通过,那么人们将陷入一个不公平的境地。仅仅通过(地理位置),在某些情况下可能是非常微小的地理转移,将有很多人不会获得清洁能源自主发电。”