太阳能兼储能项目经济实惠,煤炭项目"难以匹敌"

能源经济与金融分析研究所(IEEFA)公布的数据显示，对于正在为昂贵的传统煤炭产品组合而烦恼的美国公司来说，太阳能兼储能成本的下降会为它们节省资金。

这家智库公司在最近发布的消息中表示，为了节约“数亿元资金”，公用事业公司在煤炭机组寿期到来之前就提前关闭了项目。

PacifiCorp是沃伦·巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦能源公司的子公司，也是IEEFA所说的一系列公用事业公司之一。PacifiCorp“正在考虑关闭煤炭项目的新现状”。在最近的一次审查中，公司发现，某些早早退役的煤炭项目可以为180万名客户带来“潜在利益”。

IEEFA表示，尽管功率水平很高，但PacifiCorp的煤炭部门仍无法与“更便宜、更清洁的替代品”竞争。对于该公司而言，早期关闭煤炭项目节约的资金可以达到2.48亿美元，视情况而定。据称，PacifiCorp是美国西部最大的电网运营商。

与主流天然气厂的成本平价

近来，人们越来越关注便宜的太阳能兼储能项目。姊妹刊物Energy Storage News的报道显示，本月的新分析表明，太阳能兼储能项目可以胜过美国的一些新建天然气电站，而不仅仅是人们之前所想的那些电站。

Fluence的审查结果显示，选择太阳能兼储能的公用事业公司可以获得比同等的中等价值NGCC电站（60-116美元/MWh）更低的平准化度电成本（39-48美元/MWh）。根据PacifiCorp的统计数据，公司部分煤炭项目的平准化度电成本高于85美元/MWh的阈值。

直至夏末，伯克希尔哈撒韦能源子公司都不会确认煤炭项目被淘汰的程度，也不会确定取代煤炭的技术。然而，目前看来，在某些情况下或会增加数百兆瓦的太阳能兼储能项目。

本周，IEEFA表示，其他公用事业公司已经完成了类似的措施。例如，即使计划增加1GW太阳能和100MW电池储能项目，内华达州的NV Energy公司仍在关闭燃煤电厂。与此同时，科罗拉多州的Xcel公司提出了增加太阳能、风电兼储能项目的方案，均价为30-36美元/MWh。

PV-Tech原创文章，未经许可严禁转载，违者必究