根据SolarPower Europe的最新报告，混合太阳能（将太阳能与储能或风能相结合）与独立项目相比可将平准化电力成本降低10%。
SolarPower Europe强调，混合太阳能项目具体有大灵活性，可以提高资产的成本效益，并使能源生产更加可靠。
混合太阳能项目可以确保日落之后也能发电来增强供电的安全性
混合太阳能项目+储能+风电模型
近年来，混合太阳能项目激增。自2015年以来，太阳能(PV) +电池储能系统(BESS)占欧洲储能总新增量的5%。报告称，在强有力的政策支持、市场动态和大型项目的推动下，英国在混合太阳能+储能安装方面处于领先地位，占太阳能+储能总容量的62%。
光伏+风电混合项目仅安装了555兆瓦，在欧洲尚未获得关注。
相比之下，瑞典（10%）、意大利（8%）、德国（6%）、保加利亚（6%）和丹麦（5%）等欧盟国家的混合太阳能项目比例要低得多，欧盟27国和瑞士的比例仅为3%。
光伏+风电市场同样集中，波兰以277兆瓦的装机容量领先，这得益于有利的政策和互补的发电模式。然而，在共用同一连接点的共置设施中，法规仍需适当实施。
报告强调，荷兰（150兆瓦）、葡萄牙（78兆瓦）和丹麦（占比7%）也取得了进步，而英国和欧洲其他国家则落后，光伏+风电装机容量仅为11兆瓦。
总体而言，光伏+风电混合项目在欧洲尚未获得发展，到2024年底仅安装555兆瓦，不到公用事业规模太阳能发电设施的1%。
五大好处
五大好处
根据该报告，混合项目为最终用户带来了许多好处，因为它们提供了更清洁、更便宜、更可靠的电力。好处可分为五类：
1.资源利用。通过结合不同的发电技术，可以更有效地利用现有资源。
2.高效的存储利用。允许混合动力汽车从电网中获取电力，从而实现系统运行的优化。
3.降低成本。混合项目通过最大限度地利用现有基础设施并降低可再生能源的融资成本来实现成本协同效应。
4.避免限电。通过将可再生能源与储能相结合，多余的可再生能源产出可以储存起来，并在高峰需求时段注入电网。
5.提高可靠性。结合不同的发电技术和/或储能技术可以提高能源输出的可靠性。
混合系统具有多种成本节约优势，包括减少电网连接、土地使用、项目开发（如可行性研究）以及运营和维护（O&M）的费用。混合项目还可以降低项目融资成本。
由于节省了与项目连接相关的投资成本和运营支出，混合项目下可再生发电机的平准化电力成本(LCOE)会降低。
此外，从债务和股权角度来看，混合项目的风险认知可以降低，因为项目结果更可预测或可以在PPA中得到进一步保证（即商业风险更小）。
SolarPower Europe提出政策建议
在将太阳能光伏和储能混合系统与天然气发电厂进行比较时，国际能源署(IEA)提供了详细的模型，说明太阳能加储能的LCOE与中国和印度的煤炭以及美国的天然气的LCOE相比如何。分析表明，在这些市场中，太阳能加储能的成本效益明显更高，通常高出20%以上。
SolarPower Europe强调，欧盟远未充分发挥混合太阳能系统的全部潜力，并提出了重要的政策建议。
扫一扫关注微信
