我们对这场旷日持久的谈判从一开始抱定乐观期待，让我们心存乐观的理由是：中欧光伏产业是一个深度融合的“合作产业”，中方所产光伏产品的主要原材料和关键组件均来自欧盟企业。
上周六，已激烈对抗多个回合，令双方均伤痕累累、不堪重负的中欧光伏冲突出现戏剧性一幕——当天下午，全联新能源商会等5家中国商会发布《关于中国输欧光伏产品贸易争端达成价格承诺的联合声明》，宣布中方适当上调输欧光伏产品底价，欧盟对中国输欧光伏产品实行变相进口配额管理大体上，中方光伏产品可获取欧盟六成的市场份额，以换取欧盟放弃对中国光伏产品征缴47．6%的惩罚性关税。于此同时，欧盟随即取消6月底已对中国光伏产品开征的11．8%的临时性反倾销关税。
中欧“光伏对抗”最终以“和为贵”方式化解，出乎国内外主流舆论之预料。自“光伏对抗”公开化起，就中欧双方为避免撕破脸皮而开展的谈判前景，舆论普遍不予看好。
与主流舆论的看法截然有别，我们对这场旷日持久的谈判从一开始抱定乐观期待，让我们心存乐观的理由是：中欧光伏产业是一个深度融合的“合作产业”，中方所产光伏产品的主要原材料和关键组件均来自欧盟企业。以2011年中国输欧光伏产品约210亿欧元作基数，中方从欧盟光伏企业进口的原材料和关键组件至少有160亿欧元。若欧盟一意孤行对中方实施47．6%的惩罚性关税，中国光伏产品黯然退出欧盟市场不假，但欧盟光伏企业也将痛失中国这个最大买家而葬送20万只饭碗。
正因为中欧光伏产业“你中有我、我中有你”，今年5月24日当欧盟就对华光伏反倾销议案进行投票时，上千家欧盟光伏企业各派代表在会场外集体抗议。迄今，欧盟仍陷在欧债危机的泥淖中难以自拔，要想走出欧债泥淖，急需中国大把订单和投资。若因200来亿欧元的光伏贸易与中方翻脸，继而连累整个欧中经贸合作，欧盟非但占不到半点便宜，理论上只会输得更惨。
有鉴于此，尽管对中国光伏产品实施“双反”的动议由德国企业挑头提出，但德国总理默克尔自始至终，强硬反对对中国光伏产品实施“双反”调查。欧委会主席巴罗佐对此的态度，一度像个只凭蛮力恃强的牛仔，可经与李克强总理多次电话“沟通”，最终还是回归到维护欧中经贸合作大局的理性立常
关键时刻中欧尤其是欧盟最终作出妥协，中国政府力挺中国光伏企业亦是重要因素。就在中欧光伏冲突剑拔弩张之际，国务院发布《关于促进光伏产业健康发展的若干意见》，明确将2015年国内光伏装机从20GW提升至35GW以上，并公布电网建设、电价补贴、财税支持等一揽子政策明细。这等于告诉欧盟“中国光伏西方不亮东方也照常要亮”，从而为中方增添了谈判筹码。
然而，国内舆论切莫以为中欧最终选择“和为贵”是中方的巨大胜利。必须承认的是，为了今天的结果，中方付出了沉重代价。第一，中方最低出口单价从先前的0．52欧元／瓦，上调至0．57欧元／瓦，先前的价格优势被明显压缩；第二、此前中国光伏产品占欧盟市场七成以上，现如今，市场份额被强行压缩一成还多。
痛定思痛，国人尤其是中国光伏企业的当家人，切不可一味抱怨欧盟贸委会对我搞贸易歧视和贸易保护主义，而要认真反思事情何以落到这一地步。凡事皆讲因果对应，我们认为，在明知欧盟极不厚道的情况下，中方被迫对欧盟做出最低价格和市场份额的双重“让步”，主要原因出在中国的地方政府和它所无原则支持的光伏企业身上。正是地方政府给予地方光伏企业超过中央规定尺度的“额外支持”，才致使这类地方光伏企业与国内同行打出口价格战毫无忌惮，最终被欧盟抓装把柄令整个行业吃了哑巴亏。
时至今日，各国针对中方出口产品的反倾销调查，背后均有与光伏产品出口一样或相似的“自作孽”诱因。今日中国，真到了严肃整治出口秩序，重建出口规矩的时候了。若一次次支付了昂贵的学费，依然好了伤疤忘记痛，那么，更多的制裁、更大的吃亏还在后头。
扫一扫关注微信
