意大利政府将限制一些由上网电价支持的太阳能光伏项目的获利。这些项目已受益于电价的上涨。
据意大利经济发展部称，通过该国Conto Energia计划获取了固定电价、输出功率超过20kW的太阳能电站如获得"额外利润"，则必须向该国的能源管理机构GSE偿还利润。
这一旨在抑制电费的措施将于今年2月1日至年底实施，是意大利政府上周宣布的17亿欧元（合19亿美元）能源计划的一部分。
贸易协会Italia Solare的主席Paolo Rocco Visconti对该政策提出了严厉批评，他警告称，这可能会损害意大利为脱碳付出的努力，损害投资者对意大利太阳能行业的信心。
在给意大利总理Mario Draghi的信中，Paolo Rocco Visconti写道，这一政策“莫名其妙的修改了运营商合法依赖的此前协议，鉴于没有与运营商协商，这种改变令人更加无法接受。”
能源和气候变化智库ECCO的能源项目负责人Michele Governatori表示，对于每个受变化影响的太阳能项目来说，需要计算该项目在当前能源危机开始之前的平均市场价以确定需要偿还多少利润。
他表示，这种想法是将这些项目转移到一个固定的、有上限的价格计划当中。如果价格低于某一水平，项目业主可以从国家获得差额，但如果价格高于这一水平，项目业主就不得不支付差价。
通过双向差价合同将旧的上网电价转变为收入保障机制，"可能是使能源生产商能够为削减账单成本做出贡献的、一种合理的方式。”虽然如此， Governatori表示，"只要火力发电商、能源贸易商和天然气公司不被征收类似税款，那就是不公平的。"
在这一变化之前，西班牙政府于去年9月推出了一项措施，限制部分大于10MW的可再生能源项目通过商业市场售电获取暴利。
业内专家当时提出的担忧是，这项政策可能会影响投资者对西班牙光伏行业的信心。Iberdrola对这一政策的出台做出了回应，暂停了对西班牙一些太阳能项目的投资。由于“监管的不确定性”，Iberdrola没有参与西班牙10月份举行的可再生能源招标。
代表意大利电力行业的Elettricità Futura协会也抨击了新政策。协会主席Agostino Re Rebaudengo表示，政府的措施"完全集中在一个单一能源领域，也就是可再生能源。恰恰相反的是，对天然气价格上涨导致的能源危机来说，可再生能源是唯一的、最有效的解决方法。”
"当国家严重干预市场的动态发展时，对经济体系造成的损害就有可能超过所谓的利益，让金融界的信誉蒙受一定损失。"
PV-Tech原创文章，未经许可严禁转载，违者必究
扫一扫关注微信
